「今あるFlashの置き換え」的なことだったらSilverlightよりHTML5のほうが有望だとは思いますので、そちらに力をいれるのも良いんでないかとは。アプリケーションプラットフォームとしてのSilverlightは全然安泰だと思うので、投資が無価値になることはない…

ほうほう。テーマは興味あるけど中身はどうだろう。 / 日経BP書店｜商品詳細 - ソフトウェアユーザーエクスペリエンス設計 日経BP SHOP｜ソフトウェアユーザーエクスペリエンス設計

Rxのうなぎが可愛すぎて鰻が食べたい

Asynchronous != parallel 。asyncだのparallelだのconcurrentだのdistributedだの困ったものでする。 / Initial thoughts on C# 5's async su… http://htn.to/fWkDME

フォローが0に...

C#のawaitとF#の非同期ワークフローの比較、かな？ / Asynchronous C# and F# (I.): Simultaneous introduction | Blog | TomasP.Net Asynchronous C# and F# (I.): Simultaneous introduction - Tomas Petricek

Reachやろぅ。

おはよった。

ん、寝ぼけるは寝て起きてな状態なことを言うので違う……。もうダメダメ。

うわ、古いファイル→新しいファイルに置き換えたつもりが、その逆やってた。新しいファイルを古いファイルという移動をしてた。そりゃ直したはずのプログラムが動かないわー。寝ぼけてる。ダメだこりゃ。

変な時間にRed Bull飲んだせいか眠いのに寝れないイヤーんな状態。

AtomPubのPost/Get用コード。主にはてなとかはてなとか(AtomPubってそんな見かけない気ががが)。かなり開き直ってRx用。 Bitbucket

@igeta TとIEnumerable<T>では、オーバーロードはTのほうが優先されるということですよね、というのに混乱していました。相当分かりにくくなるところですよね、非常に紛らわしい。</t>

linq.jsに（拡張メソッドとしての）Repeatを入れようか悩んでたのだけど（今は入ってない、その時は入れないほうがいいと思ったので）、次の更新時に入れよう。と決心してたのだけど、また悩みだした。どうすべきかなあ、うーん、うーん。

@igeta あー、すみません。こっちこそ全然意図が分からなくて。というか、そもそも内容が全然分かってなかったっぽいです（汗）。ようやく分かりました。new int{} 自体の繰り返しと new int{} の中身の繰り返しでは別、とも言えるし、うーん、悩みどころで…

@igeta 現在のEnumerableExは空のコレクションで死ぬので（内部でずっとwhile回ってるんだろうなー的な）、同じじゃないです。空で死ぬのはあまり望ましいとは思えないので、報告したほうが良い感じです（します...）

@igeta 件の実装はRepeatの前にAnyでチェックを行うもの、でしょうか？ だとすると、空のものを突っ込んだ際はEnumerableEx.Repeatとは別になると思います。

質問一個だした。幾つかあるので定期的に出していくことにしようー。

Rxが更新されて、RxJSやEnumerableExが放置気味なのがよく分かった。ビミョイ部分が積極的に直されることはなさそうなので、Forumに質問出そ。

コメント書いた。あ、GetEnumeratorというかGetEnumerator+MoveNextで。コード量に関しては拡張メソッド側である種の汚れを受け持ってあげられるならいいんでないかなー、と。そうすれば利用側は綺麗のままでいられる。 Any拡張メソッド:Gushwell's Dev Notes