@kazuk どもですー。BlogとCodePlexしかないという手持ちの弾の無さなのですが（コミュニティ活動してないなあ……）、ありったけ粘ってみます。

@haxe おやー？と思って、Profile見てDojoとか書いてあるとピンッ！と来ますw

@haxe かなり頻繁に書かれてますよねー。過去の返答とかも検索からよく掛かって、見てオーッと思います。

そんなわけで、ニヨニヨとしたフワフワタイムは終焉を迎えたのであった。

調子にのってMS MVPに応募したら、docに詳細に活動内容書けと来て涙目。ううぇ、こんなのオール空白ですよ無理ゲー。白紙提出とか泣ける。みんな超人ですね……。

http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2010/07/27/iterate-damn-you.aspx ほげー、struct恐ろすぃ。

ふむぬん。だからハイブリッド・マルチパラダイム、と。

RT @maiha: 「関数型言語は、難しいことをたやすくしてくれるが、たやすいことを難しくしてしまう」(ブーチ) http://bit.ly/9HPtrb この意味で関数型とRDBは似てる

私は、次はnode.jsでキャッキャウフフしたいのだけど、あれWindowsだと動かしにくくて……。ああ、だからサーバー立ててHyper VでLinux動かせばいいわけですかそうですかなるほどそうでした。

RxJSもそうだけど、せっかくJavaScriptになってるのに、層が.NET周辺だけになってしまうのは残念なところ。VS2010のJavaScript環境を.NETerだけが知っているのは勿体無い、的な。まあ、RxJSはJSConfとかに乗り込んで布教活動してるようですけど。

IBloggable - implemented - LINQ to JS おー、linq.jsの素敵な導入記事が。ところで、TojQuery().appendTo()はVideo撮ったときにネタが思いつかなかったからそうしただけなので、他のイディオムも希望ー。

@jz5 長いってのが一番かなあ。NantaraKantaraDropDownListとか、うぐぐぐぐ、と。別に補完あるしいいといえばいいんですけど。あと、何だかんだでハンガリアン的に型名つけてることに変わりないのが心理的に抵抗感あるんですねー。

プログラミングの魔導書 Vol.1 発売前レビュー - ぐるぐる～ GUI部品のIDの命名ってどんなのが主流なんでしょうかねえ。私はサフィックス省略なしでFirstNameTextBoxって感じにしてる(最近は)のですが、まあ、相当に微妙。

@ugaya40 設計にたいして好き嫌いを言える経験がないのが私は残念というか悔しいですねー。逆に、だからこそ言語の方に目が向いてしまうのかも。

@ugaya40 私もC#とJSと、Javaがちょびっとなので、LinqはElegant！からの相対基準ばかりですw

Linqは手続き的なのか関数的なのか、宣言的なのか？ 私はすっかりforのネストがあると読めない体になってしまっていて……。

@atsushieno 私はamazon組ですねん。

究極のC#プログラミング、な人が昨日気づいたばかりです、みたいなのには確かにあちゃー、と思いはした。

@sinonome_again まあ、今のは発作的にすぎないのでー。このまま、また一週間ぐらい気持ちの落ち込みが続くようならマジに行きます。

@haxe 今は落ち着いたのでだいじょぶですー。今日は早めに安静に寝まする。

というわけかで気分最悪。まあ、続かなければいいけど、どうだろうなあ。はー。

髪切りに行ったら、切ってもらってる最中に酷い動悸が襲ってきてリタイア。おお、5月以来久しぶりすぎるけれど何もこんなタイミングでなくても……。20分ぐらい後に、再開してもらったけど、髪にクシが入るだけで動悸が強くなってダメぽ。でも引けないので手を…

Blurは実に面白いのだけど、ダラダラとプレイし続けてしまってイカンね。

@aetos382 IDEを前提にして設計する強みと弱みのトレードオフで、難しそうです。ただ、二兎を追うものは一兎をも得ずだと思うので、IDEなしならPowerShellもあるから、C#はIDEに特化していいと思います(JavaScriptすらIDEないと書く気がしないですがー)

刺身タンポポなお仕事（ひたすら目視でメモメモメモ）を終えて帰宅った。酷く消耗したというか、死体状態。刺身タンポポは心を殺すね……。しかも雨降ってるから鰻もスルー。うーん、踏んだり蹴ったり。

@aetos382 言語を語る上でライブラリをセットにしても良いと思うので、C#だと「IDE, .NET Framework, 言語仕様」というのは三位一体で切り離せない関係/利点である、としても良いかなー、なんて思ってます。

@bleis 一応してるんですが(あとVS風に補完出来るように全アルファベットに反応して自動ポップアップ)、初回時？にグググッと遅かったり、その後もどうも引っ張られる感じで。

C#の良いところ=IntelliSense。型推論/ラムダ式/Linqと相まって補完ガリガリっと気持ち良い。んで、Eclipse/NetBeansの入力補完はどーにも遅い感じで好きになれない。

@hidori @yfakariya readonlyがconstよりも付けれる場所が少ないってのは、（当然とはいえ）熟考の上でのことなのですねえ。

C#にローカル変数にconstが導入されたら、何でもconst付けろや的なことになって書くのが面倒くさくなってウザいだけなので、デフォルトで不変にしないなら、要らないです。というこをふと思った。機能的にあればいいってもんでもないなあ、とかかんとか。